Tag Archives: женские установки

Идеальный мужчина, любовь без ссор и другие мифические персонажи или гадаем по установках

Давайте договоримся на берегу: я отдаю себе отчёт в том, что все наши установки сформированы обществом, семьёй и многовековыми уставами. Времена и уставы изменились, соответственно и установки стоит пересмотреть. Если же вас окружают исключительно счастливые люди и крепкие семьи, а вы, подрастая, учились всему у них – не читайте дальше. Вряд ли я смогу сообщить что-то более разумное, чем бабушка семейства, отметившая бриллиантовую свадьбу в любви и согласии. Но если вокруг те, на кого не хочется быть похожими – читайте. Возможно, узнаете в этих установках те, которые мешали их счастью и могут помешать вашему.

Наблюдения показывают: людей, готовых к близким отношениям с партнером – крайне мало. И главное, что стоит на пути к этой близости – различные инфантильные, излишне романтичные или циничные, перестраховщицкие и зависимые и другие вредные установки в головах. Очень сильно подозреваю, что большую часть этих установок вы слышали от людей, живших в иное социальное и политическое время. В момент возникновения они были актуальными и полезными, а сегодня, в иной ситуации и при новых возможностях, часто несут больше вреда, чем пользы.

Вот паноптикум популярных и вредных женских установок:

  • «Мужчина зарабатывает, а я создаю уют в доме». На современный лад переводится как «Он меня обеспечивает, а я ему борщ, писечку и сисечки». Вполне понятный взаимовыгодный обмен, хорошо работающий только в случае, если обе стороны с ним согласны. Это было нормой на протяжении многих столетий, когда женщина не могла работать и содержать себя.

Как только это право у неё появилось, изменились и правила. Если женщина и в 21-м веке придерживается такой установки тут один из нескольких вариантов: либо она находится в роли хищника, живущего за счет чужих ресурсов, либо в роли подчиненной (ведь если мужчина платит – он же и музыку заказывает), либо просто не желает развиваться и выбирает жизнь паразита.

Важный момент: мужчина МОЖЕТ сам взять на себя эти заботы, если хочет, но не ДОЛЖЕН. Уважайте его решение.

  • «Мой мужчина должен быть всегда прав. А если он неправ, и я хочу с ним спорить – это не мой мужчина». Очень интересная позиция, мнимое подчинение, пока выгодно. При таком подходе женщина рассматривает мужчину как нечто высшее, чем она, более умное и сильное. А если он вдруг оказывается просто человеком (а он всегда оказывается) – готова бросить его без зазрения совести.

Создавая такой образ партнера, она лишает мужчину человеческого облика. Отказывается принимать тот факт, что жизнь длинная, сложная, все мы на этом пути оступаемся, допускаем ошибки, плачем, переживаем боль потерь и радость встреч, сомневаемся в себе, надеемся на помощь другого и т.д. Все мы, и мужчины, и женщины. По той простой причине, что мы – люди. Не супергерои с суперсилами, не рыцари без страха и упрека, а простые смертные. Живые, ранимые, мечтающие быть понятыми и принятыми.

Лишая мужчину человеческого облика, женщина превращает его в вещь. А ведь строить отношения с вещью невозможно, правда?

  • «Когда мой мужчина открывает рот, я закрываю свой». А вот здесь момент поинтересней: женщина, мечтающая встретить человека, подходящего под эту установку, уже заранее согласна отказаться от всего своего опыта, знаний, силы, как только они окажутся не в угоду партнеру. Тому, которого она посчитает сильнее себя, а значит, достойным подчинения.

До такой встречи она вполне себе социально успешная и активная. Но сразу же после неё расслабляется. Потому что устала быть сильной и решать всё сама, ей хочется платьице и на ручки. Или на плечи. А ещё лучше на шею. И пусть с момента этой судьбоносной встречи ОН несёт ответственность за её счастье и благополучие, аминь.

А что мужчина? Ему останется только удивляться, ведь познакомился он с принцессой, которая вдруг за несколько недель-месяцев отношений превратиться у него на руках в лягушку, закрывающую рот, как только он откроет свой. Мужчина не больше не получает от неё вызова, не сможет восхищаться её умом, силой, независимостью, в конце концов впадает в хандру и уходит (в лучшем случае).

  • «За мужем, как за каменной стеной» и «Мужчина решит все мои проблемы». Женщина, живущая согласно таким установкам, расценивает мужчину как того, на которого можно переложить всю ответственность и все решения. Отличный способ довести партнера до инфаркта в 40 лет.

Ведь мужчина, играющий в эту игру, живет в стиле «мужики не плачут, мужики не жалуются», несёт крайне тяжелую ношу и обязан беречь свою «хрупкую» жену от всевозможных невзгод, которые ей на самом-то деле тоже по плечу, если бы она соблаговолила закатать рукава и поработать белыми ручками. Но она не слишком хочет помочь ему нести эту ношу.

  • «Я его изменю». Вместо комментария напишу лишь: «Несмотря на постоянные измены, а также потерю самоуважения и нескольких конечностей за последние несколько лет, Светлана продолжит выстраивать отношения с самцом аллигатора, мотивируя это тем, что она любит, он изменится, он самый лучший и у них всё будет хорошо в будущем»
  • «Бросать мужчину нужно до того, как он бросит тебя». В каждом слове здесь так и сквозит страх – страх быть брошенной, недоверие к жизни, мужчинам, некогда уязвленное самолюбие, допустить повторения чего просто невозможно, ведь будет так больно… А если уже с начала отношений готовишься их прервать, какими они будут? Ведь дом строят по-разному, в зависимости от того, для себя или на продажу.
  • «Никто никому ничего не должен». Если женщина живет согласно этой установке, меня лично интересует лишь один вопрос: «Для чего ей вообще нужны отношения?» В них нет «мы», нет ничего общего. Только возможность размножаться и получать удовольствие без излишней ответственности и нервотрепки. Так можно жить вполне долго даже верить в то, что счастливо. Но только сама женщина осознает уровень внутреннего одиночества, наростающего в ней с каждым днем такой жизни.
  • «Я сама». Коренится в убеждении, что всё равно никто не сделает лучше, чем «Я». Что мужчина без женского контроля обязательно купит простроченный йогурт, рваные колготки, не сможет продвинуться по службе или даже поменять лампочку.
  • «Моя половинка – тот, с кем у меня не будет конфликтов, и мы во всем будем согласны». Это установка из серии «а ещё существуют единороги и зубные феи. Как и в случае выше, она лишает партнера человеческого облика, подменяет живых людей и их чувства картонными макетами, не имеющими права мыслить иначе, отстаивая свои убеждения, говорить «нет» – и полностью лишает партнера права на личные границы. Но можно ли строить отношения с картонным макетом?

Почему я так против любой из этих установок? Потому что жизнь – череда меняющихся событий и обстоятельств. А человек, придерживающийся этих устаканенных догм, руководствуется не реальностью, а определенным сценарем, по которому хочет развивать отношения. У него есть понимание что за чем последует, и как партнёр обязан повести себя в той или иной ситуации. Но он забывает, что партнёр – ровня ему, а отношения – живой организм. И нет написанной инструкции, которая точно приведет к успеху.

В современном мире вам больше не нужно быть принцессой и направлять принца на драконов, играть в излишнюю независимость или слабость, прятать свои ум и таланты куда подальше, чтобы не спугнуть мужчину (они ведь, слабенькие, и боятся сильных и умных). Да кто, вашу мать, убедил вас в слабости мужчин? Если один-другой мудак предпочитают диван и телевизор развитию – это ещё не статистика. А если вам попадаются только такие – повышайте свой уровень и меняйте круг общения.

Есть ли у меня своя установка? Грустно признавать, но да (я ведь тоже человек, а не просветленный Будда). Я вижу единственную работающую схему для настоящих отношений и настоящей близости так: «Да, жизнь непростая штука, полная испытаний, но я держу твою руку, а ты – мою, и мы двигаемся вперед, выступая единым фронтом, с общими целями и одинаковыми моральными устоями. Мы много разговариваем, смеемся, даже спорим, но постоянно развиваемся. Ах да, а ещё у нас много секса, ведь нас тянет друг к другу на всех уровнях: физическом, умственном, духовном».

Время покажет, заблуждаюсь ли я.

Leave a Comment

Filed under Общий поток, Полевые наблюдения